3 L5 U0 |7 t1 O6 M8 u
许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:
2 X! ?8 X) E8 {( w 1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题
) L8 w/ l8 \4 X+ Z- A( V/ t# p 2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法 ; i8 F2 z' k7 h2 M0 M. R* R8 v
3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法 1 s& h) G7 G9 u- U& F7 a
4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉
" c# y1 b. S" d: Z1 `. u- A) ? 优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。 ( r8 `1 P3 t' ^0 R, L
缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。
+ p$ t# I4 H9 ]. K- r; q0 l 建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。
" O4 X Y) v n8 D/ K |