跟毛泽东学习如何写文章结尾0 {6 e7 m* }7 P/ s
4 I7 U/ `; c* A( B" U% k: O 伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。) Z1 T, S; ^: d' v# a; ^2 r& v& a
- a' @; Q+ o$ s3 g8 T; i2 ?3 o7 ]* j- b
最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。# J1 s' c; s& C+ ^4 z4 h9 t9 J7 M
/ V2 V# L1 F5 Y$ a 其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”4 F9 x0 t0 D) T! h! Y& J+ H# [
+ \; }4 G1 q! I4 d7 j" S 文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。' J4 J* _. ` O2 p4 Q
5 {) t" n% e* C 要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。
1 H5 n( r: P$ i' [% {4 ]$ a* i& |( T$ n; }6 E, I7 [' q
中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。4 l; x/ u; D% Q0 T& j' L; t
" s) d# }3 v( M8 G# J
叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。
, S4 V* P3 ~0 _7 G; O
3 w5 C: R5 J9 v$ J! y 作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。4 s; b3 h' K9 x& n
4 q3 \" z V1 J4 @* s. ` 以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:; g( v( ]0 j2 |+ s5 X, W$ |5 V- h
4 o& S6 m2 j( ?* M
“我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》7 y9 [. ], y8 `8 Z+ e( O* d
' Z! N# O! l% B; H$ t& v
- g- z; s: `) e. m
- d0 F8 v+ b3 p! O0 v7 k- @/ P 【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?
' _( k, W1 E; d+ S5 h5 ~9 u4 `0 r8 r7 q2 K+ }' y
可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。
7 x5 G+ Y5 v1 y. f& p+ b! ?$ S0 }4 N) k& l, z4 s
“但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”6 X' V( g/ ~! t/ S2 O1 g
& `1 U* k9 G5 k6 P9 P4 ?" g ——《星星之火,可以燎原》
' |$ N8 y9 q2 R' ~3 ?. J, o/ u: l! z5 `* L% z# I
# S7 F0 e6 S. F, j9 s* \! u/ t6 T' l- X) ~
【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。& |6 m$ n @- {# D9 W& c- T# Y
& ?/ b8 X& I7 E1 l 《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。 S6 Q1 [) o1 y9 s, O
# a6 ^' a) ?# q! {3 \9 ^/ e, G. V
这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。
3 y3 |/ `) ^/ N* v* F4 i( D
. k. T) e$ J( k 限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”
: X" i. f3 {6 e$ g
( W, P6 I+ x, J& } ■链接:
, w5 r3 d3 O) g6 I' ?$ h9 r% x: A* u @: c5 F2 z8 l6 j
司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》6 v# q2 y8 ]! b: i' L3 M
4 s: H& _4 X# G# [- }6 f9 P 新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。
# p& H2 Q/ [ a5 M# p* ]
. Q; n4 E# B' i' N9 s9 Z4 j. H* | 新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。5 A; D; N: r8 z, n0 c4 k8 w
, b$ q* i8 t0 h9 ^0 V 举起你的双手吧,新中国是我们的。; l% ?& f6 c1 Y1 E: g3 i
; h9 h9 p! H) i! B. M( F* J# j2 V ——《新民主主义论》7 _$ ^2 f! `% w0 B
! }3 K/ Y- s7 e0 I! `5 E 要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。9 z# v9 C( o0 I/ W0 B. j
! ~6 d$ S8 p. R ^ ——《评战犯求和》
) d4 Z) S/ P/ D* X( Q# N9 Q/ N0 D! ^
1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一% z" C7 V$ s4 v* Y, X( a) `5 L" d
开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。
, w: C: i8 M2 s T整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个) e7 v2 r: l2 }. S% ~; Z
问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园
! ~) M. W0 \# B' N就是这样写的。。 |