本帖最后由 长安老耿 于 2014-9-24 16:46 编辑
/ O; Z9 k q4 U( c' e: f/ o0 y2 k
4 A* k, l8 i2 p/ x
. \8 A7 [+ o d- s0 n3 P( V. O8 \' g7 }) N/ d
现在,我的办公桌上,有两只猫:一只为“交流材料”,一只为“工作总结”。领导要求对这两只猫做手术,目的是,化猫为虎:一头“典型经验”的虎。
( J4 y0 O" U5 |" U) ?+ ] D6 U Z# T. E0 n8 @0 x
“病猫”诊断实例之一
0 I6 G- |, `* ] m$ R6 _, f" O! C+ F" P
(一)病猫样本
" _, d8 {8 s ~+ @贯彻科学发展观
& P; E$ H- M$ i1 ]. z- W促进市政行业全面发展 9 u& N( k! m" Y# h7 z
(为压缩篇幅,节省诸位看官的时间,“病猫样本”原文在此略去。有兴趣者,请查阅长安老耿http://blog.sina.com.cn/calg博文“不应该那么写”标本1) b7 z7 s, Q; { \; _% X4 O: r
( C6 u$ @" ^) K' `$ U
(二)诊断病历 $ z1 R' i/ P; p4 ]& }* ?
1.文章分析 (1)文种:“典型经验”村料。从这篇文章可以看出,作者所要写的文章的文种,应该是一份在思想政治工作研究会议上使用的经验文流材料。会议的目的,按作者的理解,是:共同学习贯彻科学发展观,交流探讨不断提升市政公用行业政治思想工作的新思路、新经验、新做法,取长补短,为市政公用事业全面发展做出贡献。
. z( X V# q* D) ] (2)主题。作者把文章主题的理解,体现在标题上:贯彻科学发展观,促进市政行业全面发展。
. _5 ~9 Y K+ I) i (3)结构。% U# \$ z% M: B0 j
我把这篇文章的结构,称为:夹层面包式结构。2 m9 z; m- a- E' r, G+ [$ S
! O8 A9 ? N! e. ~0 L$ f# J
标题: 贯彻科学发展观 促进市政行业全面发展
! [" V& R$ f: u; h7 g! H( m& e4 w/ B6 T4 e' p/ L5 Z
主体结构:
' C9 `6 g, e! c6 q- w% x: c5 p1 J; I' n3 D8 {; {% i3 X, |
一、突出重点,周密组织,强化措施、服务社会,全面提升市政建设维护水平。& K. x* [ h- Y+ @6 \7 h" ~
这一部分,主要写了2007年、2008年的各项行政业务工作。
: O2 M9 Q" {; R7 X1 k) p- u 二、围绕中心,服务大局,有力推进党的建设、作风建设、廉政建设取得全面发展。# R9 A3 |3 B9 h" I& ]$ l& ^
这一部分,分段写了2007年以来,“在党的建设方面”、“在干部政治理论教育方面”、作风建设方面的工作。, \; \ o- y9 o5 N! G
三、紧抓干部思想工作、坚持科学发展观、树立以人为本意识是市政建设全面发展的助推器。0 L1 Z$ C2 }8 B |" S8 u7 p; k- W
这一部分,主要谈了“几点体会”: 1、坚持把干部思想教育工作作为市政事业发展的基础。2、坚持把科学发展观作为市政事业发展的重要指导。3、坚持把以人为本理念作为市政公用事业发展的原则。* T- ^+ W; P0 ?$ H0 P9 \
+ H ~+ C# h3 N. d3 U) H
2.总评:
1 t. D5 K+ z& z$ o$ q6 { r5 Z
) K8 e, M1 C& d5 c V+ \ (1)就文种来说,作者在主观意图上,是想写成典型经验材料的。这一点,应该予以肯定。
5 }; S j* x# P e- X# ]7 i! d' g (2)就主题来说,作者将文章的主题,确立为“贯彻科学发展观,促进市政行业全面发展”。 应该是说,主题是正确的。但是,要体现好这个主题,比较难。难就难在:
& J. U+ P0 K$ G( o' R
3 e( O" `6 m3 d) |; X+ G0 e5 e 一是这个主题比较“全面”,需要从各个方面去阐述,可以从思想政冶工作的角度去谈,也可以从经济发展工作的角度去谈,因而增加了把握的难度。
7 C% }; n% |2 {0 C: ]0 B0 u 二是要体现好这个主题,需要经济政治社会多方面的材料,在材料选择、结构组织、以及文笔上,要有相当的功力。
$ ?0 f8 d4 s! h 三是要体现好这个主题,作者需要比较熟悉单位历史及现在的全面情况,包括既要熟悉行政业务工作情况,还要熟悉政工工作情况。。4 \4 l+ v& j" f0 h3 J7 V) M! k' x, l! ]
而这篇文章的作者,是一位刚从大学毕业不久,才进入市政行业,在基层从事文秘工作一年多的青年人。上述几方面所需要的阅历、功力还不具备,难以驾驭这样“大”的主题。
6 o( ^; f* g6 c# k2 }# B3 y1 v4 c
(3)就结构来说,正因为文章主题的选择,超出了自已的阅历和功力,对作者来讲,有些“大而不当,”因而,体现在文章的结构上,“夹层面包”,结果成了“夹生饭”。 各层之间油水分离、互不粘连。根本原因,在于没有一根红线(意、或叫中心思想、主题)相贯穿。人常说,纲举目张。无纲,或纲常紊乱,所以目不张。9 M+ ^: O8 Y% Y
(4)就文笔来说,作者虽然年轻,但文笔还有一定基础。语言流畅,语法、修辞、段落组织的基本能力,还不错。4 C* _9 G: Z; M- l# G0 `1 Z+ j; y
. b" X) I% S d& q
5.处理意见:如果要以本文改写为一篇反映“思想政治工作新思路、新经验、新做法”的典型经验材料,难度较大;且时间也不足。因为,3天后,材料就要报送会议主办方。只好弃而不用。7 r" L' y$ w. v& y$ V
' n( j7 S# ?* c7 s/ |
病猫诊断实例之二
! O, k7 `2 Z7 i7 c+ B' ^( O) p2 Q2 ~3 E' d
(一)病猫样本
8 j, n& p1 {7 ^% V* D1 x3 D/ M
& L0 Z* S8 s c+ a9 ~2 P 市**委2005年以来领导班子思想政治建设工作总结
# x. l8 l3 B- u7 M5 B% G$ c
: K5 C7 F5 b! C% j0 @1 [& L (为压缩篇幅,节省诸位看官的时间,“病猫样本”原文在此略去。有兴趣者,请查阅长安老耿博文“不应该那么写”标本2)$ c1 \. _+ `7 |' H9 S4 `1 B# o
. v' ~; s# C+ V7 K8 U+ n
(二)诊断病历$ u% z3 Q- n& g/ H O2 |
2 V" z9 y* y) E/ ?8 d
1、文章分析) b Q6 {% r$ k g5 L: p$ [# v
. a5 `1 j/ I. ^
(1)文种:第二篇文章是一份“工作总结”,是关于领导班子思想政冶建设专题的综合性总结。3 J6 _0 A. W! K) W7 |
(2)主题。这篇“工作总结”的主题,体现在文章的篇首语中:2005年以来,市政委党委以中国特色社会主义理论体系为指导,以科学发展观为统领,以加强理论武装为根本,以加强领导班子执政能力建设为关键,狠抓各级领导班子的思想政治建设,为推动市政公用行业各项工作的全面提升提供了坚强有力的思想政治和组织保证。0 w- A' B- I# N }* _( n5 u
通览全文,我发现,就主题而言,其不足在于:
, u7 ~7 V" E. p; P- F/ v 主题散而不够集中,重点不够明确、突出。在文章中没有很好地体现出“以科学发展观为统领”。2 r+ C* m2 B& U& H- k8 G
(3)结构。( l8 d; {, m; L
我把这篇“工作总结”的结构,称为:平行式结构。
C0 F% ~+ n/ m+ U( C3 z- \ 文章主体分为三部分:第一部分“领导班子理论学习”,第二部分“领导班子作风建设”,第三部分“领导班子组织建设”。这三部分,相互平行,在逻辑上有先后。在每一部分内部,或以时间或以逻辑关系为序。
/ G" I5 E6 n4 n6 f8 | 不足在于:' |+ c/ u1 c, ~2 t& t$ H
O! R' @0 t I$ t: F2 F2 b
9 H7 o$ D7 x" S, {0 e
|