昨日下午,贾陆英老师继续在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家分享交流《论语问答录》第八章。当时秘友们正热烈讨论着到YY开设老秘网语音频道(YY群号:1979942) 事宜,贾老师一开讲,立即转入新的话题,贾老师的号召力由此可见一斑。老猫前两日出差,昨晚很迟才到家,刚从聊天记录中发现了这次讨论,现整理如下。
: w6 _/ [$ k0 I" c1 T& V4 p! J: O- j% T1 n
贾陆英:1 M9 d" b/ h% z9 c" m H6 n3 J
! z% h, h3 z' }" x. c
咱们今天学习讨论《论语》学而篇第八章。
, Z( e: E. t3 m( u! W. q& @6 I1 }, @0 J8 c
1•8子曰:“君子不重则不威。学则不固。主忠信。无友不如己者。过则勿惮改。”$ P3 y$ u2 O) }( v' o: b7 `7 r
$ q. G# _. N; y7 ? s/ k固:拘泥,固执。无:通毋,不要。惮(音dàn但):怕,畏惧。+ W% d( [' o! L. a9 \' t
$ ]$ t6 ^8 @6 k) J
孔子说;"君子不庄重就没有威严;善于学习就不会固执己见;做事要以忠诚和守信为主;不要和不如自己的人交朋友;有了过失不要怕改正。"
* N* F& y' k1 u/ m+ q
- c4 V0 K7 B1 |; r: o8 r/ Q1 p问:本章对君子提出了哪些要求?# \1 n, `7 a7 C
! |3 R# k; m6 T$ j( P1 H9 T答:本章中的五句话,是孔子提出对君子的五项要求:一是要态度庄重,二是要善于学习,三是要诚实守信,四是要见贤思齐,五是要知错必改。
+ z. p2 ]" C! J- B8 K$ M1 _君子,古时有两种含义,一是指在上位的人,二是指有道德的人。《论语》中的"君子",上述两种含义都有,但主要是指有道德的人。君子,是孔子理想中完善人格的代表,也是他教育人、培养人的目标。《论语》论及君子品德的内容非常丰富,是孔子学说的重要组成部分。
9 s; s& H' E4 @0 z# B, u7 q1 x! N8 F: O
问: 把学则不固的“固”字解释为拘泥、固执,依据是什么?
6 e m: r" M1 Y7 \9 \5 P; ?& U6 |5 l% u, F, Q, h* n
答:《论语•子罕》记载的子绝四:毋意,指不主观臆测;毋必,指不绝对肯定;毋固,指不拘泥固执;毋我,指不自以为是。学则不固的“固”字与毋固的“固”字应为同解,强调君子只有善于学习,才不会固执己见。, I, q, m6 C8 N6 G4 I
" E7 {: n- ^" L2 h" g
问:“无友不如己者”就是不和不如自己的人交朋友吗?
# ~$ T; B l' Q% h/ O0 t: Q
! z- ]) K4 i5 c* T& O/ v$ _& O0 a答:不如己者,指不如自己的人。交友是为了辅助自己修养,告诫君子不要和不如自己的人交友,体现了见贤思齐的精神(当代著名学者钱穆先生在《论语新解》中作注说:师友皆所以辅仁进德,故择友如择师,必择其胜我者)。另有一种解释:如果大家都不和不如自己的人交友,你愿与他交而他不愿与你交,就会找不到朋友。所以"如"是似的意思;不如己者,指不和自己同道的人,所谓 “道不同不相为谋”也。
) O+ Y; F; s: q! c1 T* T/ w1 I( j6 ?$ `* W' f4 N! _
5 e- y3 ?% M( n5 q% Z0 C1 B$ t( \* j夕惕若:7 m2 N F q3 E6 [( p! {; z
0 ]0 k: w4 n6 b. m' p. A2 W
说到过而能改,我想到《了凡四训》里,也有类似论述:一息尚存,弥天之恶,犹可悔改;古人有一生作恶,临死悔悟,发一善念,遂得善终者。谓一念猛厉,足以涤百年之恶也。譬如千年幽谷,一灯才照,则千年之暗俱除。学则不古——天下聪明俊秀不少,所以德不加修,业不加广者,只为因循二字,耽阁一生
% c$ o, ^9 Y* E% v+ H1 s$ [; u1 h, X! l1 ~
贾陆英: `: D/ G% u4 j( X' {
. s+ D% U# E5 q L
谈谈对无友不如己者的理解吧,古往今来分歧很大。# t. d7 b3 T5 {
& [$ _7 F( u% N! g) D3 H# }- |业精于勤:2 R5 }! W# T7 c4 \9 T
( ^, w' K {9 Z7 }4 g$ |+ l
夕兄痴长我一岁,然胸襟之宽广,学识之渊博,思想之深邃,在下难以望其项背!/ f1 D3 e/ ^* ~# E
1 D! y: }1 ]1 a( [4 n& z/ Z
夕惕若:- K# X; h( @# \6 c
) B9 P8 Q1 t$ `! M q; U0 ^
说到无友不如己者,贾老,晚生倒是有点看法。人各有所长,所谓不如己,应该说的是某些方面不如己,这世上没有一个完人,能够做到方方面面都比别人强,只要有别人能做到,自己做不到的地方,就值得“友”。孔老夫子自己还说,三人行必有我师,用的是“必”这个字,说明,孔子他也认为有些人是值得他学习的,并不能说一个人完全没有值得“师”,值得“友”的地方。如果按照第一种理解方式,人人都去和比自己强的人交朋友,这本身就不符合逻辑,朋友,是两个人之间的关系,既然不友不如己者,双方必有一个人不如另外一个啊4 g9 y! w6 ^7 V1 Z9 M# L) _. j
( i6 k- K! J. M. B* B* B贾陆英:2 I: b. S3 _' l5 u: r
+ y8 H9 Z$ L8 J. i
我这里举出两种看法,恐怕还有别的。只要有别人能做到,自己做不到的地方,就值得“友”——我同意。( j' I9 ?! o6 O$ ?3 H
那么,对“道不同不相为谋”的解释,有何看法?0 N5 T! s; V" a& f8 e& I# V
. N& B6 Q, ]1 \8 c, R, Q* W& O" p
夕惕若:, F" G! T9 ?6 b9 |
; I8 s# a( A. A" A- w# k) E9 S$ v. U首先,我觉得这种解释有点牵强。其次,我觉得这种解释也不符合君子的做法。君子和而不同,因为道不同就完全不“友”,近乎偏狭,没有“和”的意思了。周总理在万隆会议也提出求同存异来了呀。我觉得呢,这句话的解释应该是。不去学习不如自己的方面。这个者,只要不翻译成“人”,就好理解了$ u9 T, o4 E5 V6 R$ f
交友,择其善者而从之,其不善者而改之。贾老,您看我这个解释,是不是有投机取巧的意思啊?那我大胆猜想一下,古人是不是对朋友的限定比我们今人要严格的多呢?他们所谓的朋友相当于我们现在的知己5 A: U. z8 d, e
/ @/ D( _. p1 H, ?- }3 _1 H
无心随风:2 U2 B- `1 C3 E1 t+ U( z' k8 O
0 u2 ^; v1 x2 L. ]5 F) [9 f
关键在无友不如己者的“如”字何解?能解释为“若”吗?不交不同己“道”的人
) w# g1 u# d2 `5 o3 d! M5 s
3 n0 X! F" G. L5 ~贾陆英:, r: V- ?) ?$ M) v5 O4 I
1 I0 ~8 O( s) L2 x$ N7 s6 s, T( S
我还没见过这样的解释。或者如钱穆先生言,古人择友的观念是择友如择师。或者,友的概念是道友。而和的概念要广泛的多,包括道不同者。
! U1 q# b4 o2 t# s+ o; `& Q8 r6 h5 Y, |0 y
红豆不惑:$ v! e3 A7 B% e8 _
' `- ^' _: a; q7 ]
同意“择友如择师”
- a9 Y- l% m* V( V" _! n& u% _6 A2 ?* B6 j% M* p, e
夕惕若:
' v2 U8 b/ N& k, W: `1 Q+ D: j: v. Z. L- t
如果解释成若,那意思就是不和不如自己的人交朋友,如果解释成像,意思就是道不同不相与谋0 R% }( `. [! p8 M
* q% B+ d. H7 E$ X贾陆英:! C/ ~- f: S8 K9 r+ _. K
' m# M% j! T0 K7 V, Q7 S$ Q( X此句中,前有友字,后面的者字相应地还是解释为人好。
4 E; q8 C5 F4 @; o& R" X) Z, f% t. ~) J) F2 a9 O
夕惕若:. U8 |; V# p! u+ r' E# V; Y6 u
) \- ?$ y7 L G
如此看来,我前番的解释不太合理. Q/ b. c/ L/ R; l. C% L% p9 J
5 z# `7 U) h) p) o; I7 y7 }贾陆英: ]$ S! r" i0 \) ]. \) |9 Q
. P% h# I* Y1 b3 Y2 l$ H
和而不同,不同者道不同也。与友不是同一层次概念。
* O" A/ z/ @6 b/ D) I* R @
5 x! O4 v1 o) ~* Z% J: z7 s' R9 R潜龙: G+ \/ w/ D" \- j
% x) n q: w) R4 v8 S3 X孔子还说过,:“益者三友,损者三友。友直,友谅,友多闻,益矣。友便辟,友善柔,友便佞,损矣。” 学习论语切勿断章取义,一定要通读全文把握孔子的整个思想主张后,再来分析具体的章节,避免产生误读
) U" V$ e. ?8 h- [+ F. U: u9 F
3 [9 V, D: `3 v0 F+ u/ ]# z) e业精于勤:8 f' D) ^# E5 k% e9 c4 Z) M
3 V9 }- k/ M" {) \- d, d0 G无友不如己者,应该是“不交不如同自己的人”。如,解释为如同。《两小儿辩日》有云:“日初出大如车盖。”$ v8 Y' [6 O6 \/ B! E5 i2 L! O$ [$ e
7 K4 M$ V! l5 R
潜龙:/ J9 J" b( Y: [. ?
' N+ @1 Y% `( _+ P) l6 x$ c- [3 c
仁者见仁智者见智了。现实生活中,一个人很难与不在一个层次上的人结成深交。
7 p, i3 A" s. n/ z0 i; B, F: k6 }: w- c4 j2 y) y: ^0 {1 K; P
夕惕若:
7 z! v1 X$ J; E0 W$ V" F" ?% P* X a; K
我理解贾老的意思是,可以和与自己不同道的人交往,但不结友。潜龙大人这番话,我也有看法,理解为要以动态的观点看待朋友,只要积极进取,是可以结交的
2 D3 q! |& k# D0 R: J, c
, h2 `' V2 g+ t# e% Z# c0 j. r% {) g潜龙:
, p. A5 ?8 s9 D1 y4 y6 W4 p+ I! G: N$ G7 u& C/ F$ ^$ l' `0 @* ?
好了,下面请贾老总结一下,稍后要调试YY语音,准备下周老夫的讲座。欢迎各地秘书朋友加入老秘网YY群:1979942(是YY群,不是QQ群哦)! B* Y& P. c& ?& V0 r! D5 I
: x/ m) t' V2 I8 p2 l9 k L贾陆英:
; h$ u! N% e" \$ Q1 D$ R5 Y9 H6 T6 c. m- H4 i6 {
孔子教人,交友要谨慎。友即师也,友即兄弟也。要总结,我看我举出的两种理解都可,的确是“仁者见仁智者见智”。, }) z8 i4 n, [! N& e' O/ s
此句古今都有怀疑,是否有掉字,或笔误,已无法考据。本期讨论到此结束,谢谢大家。1 O/ i' O' _9 ` B4 S) j% e9 t1 s8 x+ I5 Y
z+ \5 F* e6 ?+ d. f6 s, \0 a, W. \$ N' z2 o3 `0 N6 t
|