两月前清华周刊记者以此题相属,蹉跎久未报命。顷独居翠微山中,行箧无一书,而记者督责甚急,乃竭三日之力,专凭忆想所及草斯篇,漏略自所不免,且容有并书名篇名亦忆错误者,他日更当补正也。
% _6 K3 l @! S) { 中华民国十二年四月二十六日启超作于碧摩岩翠山房
, G4 |! M, Y+ s: z: O 国学入门书要目及其读法
) P1 m" {/ e% I (甲)修养应用及思想史关系书类
3 p* F: Y1 S+ k1 o3 c0 M 《论语》 《孟子》$ n' d. ?; i& Z
《论语》为二千来国人思想之总源泉,《孟子》自宋以后势力亦与相埒,此二书可谓国人内的外的生活之支配者,故吾希望学者熟读成诵,即不能,亦须翻阅多次,务略举其辞,或摘记其身心践履之言以资修养。 `1 p ~3 |% {, g
《论语》、《孟子》之文,并不艰深,宜专读正文,有不解处,方看注释。注释之书,朱熹《四书集注》,为其生平极矜慎之作,可读,但其中有随入宋儒理障处,宜分别观之。清儒注本,《论语》则有戴望《论语》注,《孟子》则有焦循《孟子》正义最善。戴氏服膺颜习斋之学,最重实践,所注似近孔门真际,其训诂亦多较朱注为优,其书简洁易读。焦氏服膺戴东原之学,其孟子正义在清儒诸经新疏中为最佳本,但文颇繁,宜备置案头,遇不解时,或有所感时,则取供参考。 a: U* k2 `% a& q
戴震《孟子字义疏证》,乃戴氏一家哲学,并非专为注释《孟子》而作,但其书极精辟,学者终需一读,最好是于读《孟子》时并读之,既知戴学纲领,亦可以助读《孟子》之兴味。5 l9 V; ?! j. [& Q: a! b) }: \; c
焦循《论语通释》,乃摹仿《孟子字义疏证》而作,将全部《论语》拆散,标准重要诸义,如言仁,言忠恕……等,列为若干目,通观而总诠之可称治《论语》之一良法且可应用其法以治他书。
/ ^4 u `+ C' u- \9 Q7 P 右两书篇页皆甚少,易读。
# m: F5 l$ [6 k; L) F6 _! u0 ] 陈沣《东塾读书记》中读《孟子》之卷,取《孟子》学说分项爬疏,最为精切,其书不过二三十页,宜一读以观前辈治学方法,且于修养亦有益。- U0 W: A+ t& D# F, ]# t$ _
《易经》# G5 U" u0 t# O1 s9 m1 d- G
此书为孔子以前之哲学书,孔子为之注解,虽奥衍难究,然总须一读。吾希望学者将《系辞传》、《文言传》熟读成诵,其卦象传六十四条,则用别纸钞出,随时省览。
- u e" Z7 O: P- ]1 x 后世说《易》者言人人殊,为修养有益起见,则程颐之《程氏易传》差可读。
- ^2 h, I/ Z; l; {0 X- n 说《易》最近真者,吾独推焦循,其的著《雕菰楼易学》三书(《易通释》、《易图略》、《易章句》)皆称精诣,学者如欲深通此经,可取读之,否则可以不必。 O: k. V" p1 J" o6 V
《礼记》
6 K# s0 D' D, s* Q# a 此书战国及西汉之“儒家言”丛编,内中有极精纯者,亦有极破碎者,吾希望学者将《中庸》、《大学》、《礼运》、《乐记》四篇熟读成诵,《曲礼》、《王制》、《檀弓》、《礼器》、《学记》、《坊记》、《表记》、《缁衣》、《儒行》、《大傅》、《祭义》、《祭法》、《乡饮酒义》诸篇3 `+ v. N4 Z9 {
,多游览数次,且摘录其精要语。
x, Q1 [7 j/ o4 F w. s 若欲看注解,可看《十三经注疏》内郑注孔疏。《孝经》之性质与《礼记》同,可当《礼记》之一篇读。
, T' I3 `) L; u9 d. F) u 《老子》
' u$ u( L6 l3 [ 道家最精要之书,希望学者将此区区五千言熟读成诵。1 U' s: O) g! p. t C
注释书未有极当意者,专读白文自行寻索为妙。3 i" O8 U ~, a+ ^! T+ l M1 `
《墨子》
0 n" U0 U, U3 }+ K# Q2 ]7 z5 k 孔墨在先秦时,两圣并称,故此书非读不可,除《备城门》以下各篇外,余篇皆宜精读。& x: Y0 L0 ]( [7 u/ i
注释书以孙诒让《墨子间诂》为最善,读《墨子》宜照读此本。
. D0 S: w0 a0 H9 B3 \/ f/ |/ } 《经》上、下,《经说》上、下四篇,有张惠言《墨子经说解》及梁启超《墨经》两书可参观,但皆有未精惬处,《小取》篇有胡适新诂可参观。% C4 E7 s( _$ _
梁启超《墨子学案》属通释体裁,可参观助兴味,但其书为临时讲义,殊未精审。
9 [/ y+ q# o; B" D 《庄子》* M, @) \- ?8 c
内篇七篇及杂篇中之《天下篇》最当精读。
0 G \ R6 j6 ~* Q* V 注释有郭庆藩之《庄子集释》差可。5 G/ d3 j6 z1 e+ L+ x
《荀子》
& c7 ?' Y) ~+ Z: d" w. n% ^/ g 《解蔽》、《正名》、《天论》、《正论》、《性恶》、《礼论》、《乐论》诸篇最当精读,余亦须全部游览。
+ R0 U% \/ y% z! I k8 h- T 注释书王先谦《荀子注》甚善。
- x) N, ~2 O. b. s7 X4 A$ C' H* Z6 } 《慎文子》 《慎子》 《公孙龙子》
6 v9 [6 }' v% _( U% A. m 今存者皆非完书,但三子皆为先秦大哲,虽断简亦宜一读,篇帙甚少,不费力也。《分孙龙子》之真伪,尚有问题。7 w+ s( e( t, L+ w$ r" W) E8 m
三书皆无善注,《尹文子》、《慎子》易解。
8 x/ b5 @. @# C# P0 ^5 B1 C 《韩非子》
l: { |6 J) }4 g1 g. Y1 V* j 法家言之精华,须全部游览(其特别应精读之诸篇,因手边无原书,?举恐遗漏,他日补列)。
8 s% n M, o: C! ]& M 注释书王先谦《韩非子集释》差可。
6 R6 S( @7 o4 A& Q- M 《管子》$ C$ z" ^2 T6 O8 f& Q/ }# {/ {
战国末年人所集著者,性质颇杂驳,然古代各家学说存其是者颇多,宜一游览。
$ u: ^$ o6 A9 c* r 注释书戴望《管子校正》甚好。
0 S" [5 u+ V' z8 [8 C+ Q9 Y+ L2 { 《吕氏春秋》
9 C4 ~% M) R5 \9 ?. L( W4 d 此为中国最古之类书,先秦学说存其中者颇多,宜游览。0 `0 Y6 ^0 h* |( W7 h2 i: t
《淮南子》. Z" Q2 d$ \1 E* M/ E# a
此为秦汉间道家言荟萃之书,宜稍精读。& H2 {) ^& f/ R% G, O d5 y6 ~
注释书闻有刘文典《淮南鸿烈集解》颇好。8 n! f2 w3 r' k& T& L1 {
《春秋繁露》
. P, Y0 g5 A+ w5 `" N8 c 此为西汉儒家代表的著作,宜稍精读。6 \! J: B1 D) m& B
注释书有苏舆《春秋繁露义证》颇好。; }# L) s7 c/ O; n1 m
康有为之《春秋董氏学》,为通释体裁,家参看。
8 a {/ Q i) D" v& x/ m) c( ^) M/ f 《盐铁论》
3 o; n5 J) u5 ~* v5 C( h% `0 O 此书为汉代儒家法家对于政治问题对垒抗辩之书,宜游览。
5 u3 C, u* c. @7 W 《论衡》
* N/ e2 u! F0 K+ Y* C1 q 此书为汉代怀疑派哲学,宜游览。% U! l* f3 z0 r9 B! A6 n) ?
《抱朴子》
5 ~5 f( M1 B5 T: d5 J2 z1 w# S! l 此书为晋以后道家言代表作品,宜游览。* e1 S( P, J. ?& U
《列子》/ h# _) b5 O* a& A! k# T" n: r
晋人伪书,可作魏晋部玄学书读。$ R5 n/ l) ]* O( O/ e' ^7 C4 ^+ ~
右所列为汉晋以前思想界之重要著作,六朝隋唐间思想界著光采者为佛学其书目当别述之。以下举宋以后学术之代表书,但为一般学者节啬精力计,不愿多举也。; A9 m* k5 d5 U4 M2 P/ \2 n$ |
《近思录》 朱熹著,江永注
I' t( R" X1 \* l- J- ~9 Z% ~ 读此书可见程朱一派之理学,其内容何如。$ n0 ]! J: `: z* X4 n8 }
《朱子所谱·朱子论学要语》 王懋竑著
3 t( z1 [6 T, [ c9 O' a, o5 t6 J 此书叙述朱学全面目最精要,有条理。5 E) o; t" T" E% w* z
若欲研究程朱学派,宜读《二程遗书》及《朱子语类》,非专门斯业者可置之。( c$ c* f0 |9 p, J
南宋时与朱学对峙者尚有李东莱之文献学一派,陈龙川、叶水心之功利主义一派,及陆象山之心学一派,欲知其详,宜读各人专集;若观大略,可求诸《宋元学案》中。% ?' J# E# X% K8 V! M! V
《传习录》 王守仁语徐爰、钱洪德等记! P* c# M: \9 _7 w
读此可知王学梗概。欲知其详,宜读《王文成公全书》。因阳明以知行合一为教,要合观学问事功,方能看出其全部人格,而其事功之经过,具见集中各文,故阳明集之重要,过于朱、陆诸集。
+ g3 l3 O7 d; @# k/ @ 《明儒学案》 黄宗羲著. ^1 |3 S' y9 \# C
《宋元学案》 黄宗羲初稿,全祖望、王梓材两次续成# p1 ~- |7 m, K
此二书为宋元明三朝理学之总记录,实为创作的学术史。《明儒学案》中姚江、江右、王门、泰州、东林、戢山诸案最精善。《宋元学案》中象山案最精善;横渠、二程、东莱、龙川、水心诸案亦好;晦翁案不甚好;百源(邵雄)、涑水(司马光)诸案,失之太繁,反不见其真相;末附荆公(王安石)新学略最坏,因有门户之见,故为排斥。欲知荆公学术,宜看《王临川集》。- k1 t3 z% Q3 w( e* B e p7 f
此二书卷帙虽繁,吾总望学者择要游览,因其为六百年间学术之总汇,影响于近代甚深,且汇诸家为一编,读之不甚费力也。
+ b3 |3 A8 I$ e! R. [7 [. ~5 ~4 K 清代学术史,可惜尚无此等佳著。唐鉴之《国朝案小识》,以清代最不振之程朱学派为立脚点,偏狭固陋,万不可读;江藩之《国朝汉学师承记》、《国朝宋学渊源记》,亦学案体裁,较好,但江氏常识亦凡庸,殊不能叙出各家独到之处,万不得已,姑以备参考而已。启超方有事于《清儒学案》,汗青尚无期也。
/ V* E4 q$ ^1 S 《日知录》、《亭林文集》 顾炎武著
, }! c# _; }! ^9 p7 k 顾亭林为清学开山第一人,其精力集注于《日知录》,宜一游览。读文集中各信札,可见其立身治学大概。
4 M) d) x5 v. f* c/ g 《明夷待访录》 黄宗羲著
8 \7 Y7 Z$ r: L 黄梨洲为清初大师之一,其最大贡献在两学案,此小册可见其政治思想之大概。
1 \+ ?# Z$ B* r9 ~& j' ]0 y* g 《思问录》 王夫之著! u0 N+ ]9 C" m5 I( o
王船山为清初大师之一,非通观全书,不能见其精深博大,但卷帙太繁,非别为系统的整理,则学者不能读,聊举此书发凡,实不足以代表其学问之全部也。' r6 y8 d6 }7 j P
《颜氏学记》 戴望编* X f( |" @# V& r& V! H% _
颜习斋为清初大师之一,戴氏所编学记,颇能传其真。徐世昌之《颜李学》亦可供参考,但其所集《习斋语要》、《恕谷(李塨)语要》将攻击宋儒语多不录,稍失其真。
& y- k% F+ P3 ~ 顾、黄、王、颜四先生之学术,为学者所必须知,然其著述皆浩博,或散佚,不易寻?,启超行将为系统的整理记述,以饷学者。
. j: E7 x( }4 p9 g9 z9 T 《东原集》 戴震著- s0 Y: y+ x( C4 c
《雕菰楼集》 焦循著6 [. c. @' }0 z8 F% |3 |
戴东原、焦里堂为清代经师中有清深之哲学思想者,读其集可知其学,并知其治学方法。
+ S" J' q' b U% [& \; d 启超所拟著之《清儒学案》,东原、里堂学两案,正在属稿中。
$ X- N* |2 l2 I3 z$ d$ | 《文史通义》 章学诚著$ F) P9 A* U0 L- U! F+ f8 B5 |
此书虽以文史标题,实多论学术流别,宜一读。
6 c4 _2 V* |4 I7 `$ ` 胡适著《章实斋年谱》,可供参考。
4 r3 B3 H! e1 Q& c/ d+ h 《大同书》 康有为著) i! T; O( c t o( k) R! _
南海先生独创之思想在此书,曾刊于《不忍杂志》中。
7 a. k% g; B: W% N5 i 《国故论衡》 章炳麟著* i. v5 _4 Z0 h3 a' |1 a, D
可见章太炎思想之一斑。其详当读章氏丛书。+ S- }% Q2 n1 R: `% H: S/ S3 v$ B7 I
《东西文化及其哲学》 梁漱冥著1 N. u. s- X( y, m2 S
有偏宕处,亦有独到处。( v/ z$ k( Q+ q/ D$ b/ b( l8 D* w' w
《中国哲学史大纲》上卷 胡适著
4 _- A: A: C4 Z5 o, i) a" k0 O 《先秦政治思想史》 梁启超著! \9 S, n( I$ e# f4 @/ s& m
将读先秦经部、子部书,宜鸹读此两书,可引起兴味,并启发自己之判断力。
0 ` S, v0 o$ `8 o! ?$ T. E 《清代学术概论》 梁启超著" J5 M2 r1 Y$ J6 j7 y3 l
欲略知清代学风,宜读此书。
( B: S6 Z3 Q8 l! M0 M8 L S2 S& i7 @; W' \# ]* w0 L I% t v
|