现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。 + R% x2 M# {1 |* A2 }4 V
8 p$ P) _$ t( s2 j/ j. d, X- a
现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:
3 Y# ` F7 \. G- q- `$ m; ?: p
$ J; i$ N* y Y. |$ e! ` $ I( U( w9 H5 R' Y3 \4 a
+ c2 }; J' h: l7 N
“我知道了。”
; b. P1 r/ j1 x# b0 @, b0 H# G Y% `- L5 G2 W) w& q
当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!
0 [' M& Z2 y. H1 W7 B0 v8 n5 i. P% `' W- Z' A* P: W3 N
! h) r# |. }* u2 T% J
/ ], _' Z6 F" N+ A1 I
“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。 # y3 v, J9 B/ f: f
5 z& I+ }& N8 b c; H7 R* W7 \ * U' s% j' e/ M& K
5 n e& e* f# G! c, \老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。 5 w) U; d' l& H5 C& ~& o1 ?& E; z
3 _8 o$ c/ }5 J& {4 b ! L) K* M. o" m K; V
. F. r+ J% T: f9 s + L5 i# G/ Z0 a! m, }& ^
, G7 D4 V6 p" |1 A+ y4 C% ~" K
“再说吧!” ' H4 F5 n, m. ~
- E, Y4 n& @( `
你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”
' E" Z; l3 S7 P7 h, c9 { K& k3 ^9 k9 p+ r
1 Y4 p' u8 T3 I( O0 C4 n! H% R( b6 z9 a. P/ ^
你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。 , Q5 }( T5 C' y2 ?0 \. y" @0 H9 p
- X( h d( ?( x9 J
7 p5 m$ i. x# d$ O: ^/ X! f+ M% E R$ r
“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。 - Z8 k, F1 U$ E0 ^2 u
; ]" w% d% Z6 k1 t
6 S; n! Q+ _: a2 j, u( s, d& G* l: l* l& k
1 t& S; u q: s/ v! Z q5 I
8 I7 m% G; @0 b; C/ ?4 }“这事有规定。” * Y: w- u# j0 @, p
" V2 `6 X0 m( U* l3 \! G, N“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。 & k; R$ y5 i1 |# @! W8 A
- o! H9 \/ |8 z+ g6 j/ M
7 p6 a) w8 ? h& k! e. H6 H0 r" [, d0 _9 C) e4 f# Z
但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。
' \; B: P5 o/ F5 G* R) a+ {; O; [
2 G! b S. n; `8 M, y6 t# c- k
+ _" ? u9 i1 J% D0 T
# k( H. A/ X/ b H! e9 w2 v* o* d. G4 D: E+ V
“集体决定的。” 2 \" x* [4 T# b% x8 z
9 } c1 t/ P# ^; c* H. l4 a: C" R当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。
) u$ X2 _6 u, E! s
5 Y# z3 P& u$ f0 P4 d) k+ M“要研究研究。” ; M3 b1 n9 e( z6 t& l2 p0 V; D
4 G" d; s$ ?! t8 M7 k 6 k$ Z, q( J* [6 r
/ G5 h' p3 d) a7 _# E# L在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。 ( ^. W2 Q6 j; ^: J$ ^ S- B
9 `5 C5 A( j) |/ [2 Z8 m9 K% \
( u( Y/ R4 x: u j% H( x
6 x7 h0 Q7 K9 l7 _; T5 S: C
有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。 0 Z' g2 V7 m; f( _; S4 i( t
5 y2 I; p6 R/ m$ u. d8 q& a2 x. J8 Z 2 t: o4 X* P" ?0 C4 f! c5 ~
* X; i9 A0 A; J
, `; f% o: e$ c/ c
1 k. k7 m/ S1 F- [$ O, `8 T4 c“等机会吧。” * j% A1 H: w3 ~, Q
! g. T3 h# J2 [4 n6 Q/ q% D! t
“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。
( i, x1 k, X6 }7 y+ ]$ c* t* r: x& ?. M8 o' W& R
: G) ~; z% @* G* Q3 t6 T
8 y1 P* O. ]* Q- E7 c# [此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。 - A g$ ?5 M: K8 F. o
$ A; J; j) s @, E9 ^, C
+ g9 g/ [9 x l0 i8 n# J, `7 R$ w9 j o( b, U; e. j
“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。 7 h; J" y. V5 x, T$ p. D6 `) ]
1 ?2 O6 v4 [* Q5 a& h
( X: s% Q2 D/ j- a) P7 z- ]$ {
5 ~; w2 h. x4 B) Q4 R/ n看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。 |