起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国) : P `5 b1 ] c8 X& z
' }$ ?- c) K( B( N
$ R _& D- s( H+ {" W6 n# s8 ~2 o. f* X( b' U
: o, a* c, K. Q' z7 D+ s
7 O Y& E$ n# K0 W* x
2 z7 O, g5 `% v4 c l
4 K0 q' l- y4 ]* \; c# P ^
( @3 H& B+ q B- g/ D' L. A$ Y
$ |2 v' o" B8 B2 _ n. s2 [- X0 w' g- V2 t0 M
/ `. H$ P# j0 J4 u+ {1 O. z+ C" _* a4 _" @# Q, |2 B; p, Z6 C
X, D X0 @, y2 k: ` V9 {& h7 O$ f, |8 v, E$ c, z3 E( c3 h; O
+ x& U/ G" F8 H& [# s# t) y+ T' @4 T* s
2 A/ B1 e3 k3 p8 f; z ?, o# L6 ]% |# r: B, ], O# l% ^4 a
9 V$ Y) j# ? J' Z, u- K, o
8 g! y) V7 F! y& m5 _
2 ]' ^& h& ~& I. Z% @& u
( o" R) g3 F0 T; D8 M3 ~
9 b+ B# r2 V1 T7 Q' x: z4 V2 R. S- c* q
& M1 M4 F# q) l, i0 q
5 h6 l7 @! }9 w& C" ~: f+ j! g" B, h: `( d( D1 C
# l* V$ i2 L+ ~8 }/ x+ I0 c6 O Q( d% V) b& k5 r b
- W$ [) b2 ^2 t0 W
8 u. E: c( Q* M
( m' e3 C$ O7 J3 \
$ Q! \9 Z7 Z, d# k5 {' f9 F( K8 d; |. Q |/ g' @# c
, F) x% W, _8 s2 j% e% ?
* l: t- I* Y$ {; E$ Z
/ ]3 E$ n! B2 y
6 q. \! [2 o! s& k! }% R, w
) D: m7 k% f) p0 k) D% `! [3 y- q, l4 N5 J# U
" [ \" Q' i: H4 e* K
& e: u1 V5 L( ~3 e: M5 z& f! x0 o, F
, C' }7 B- j8 f! V9 N
% G/ z# m) b: B b2 b/ S( `" z( i- F6 V2 x) O
; ]: ^+ q% c7 p
# X- G) x; U1 i5 H- M5 l6 @9 y5 m; @# Z( x# f: } l
+ |2 B( M) O9 z# p
7 B1 R, e) w& F8 a
- v) G) g( z2 K# u3 \
# {# C/ ]0 k, N/ W* e8 z' i& `
: a+ p+ d `# L1 V3 V
5 X5 t/ T7 N5 n% U1 |0 z" N* A* c5 |/ j' B5 F" V8 K9 B
$ r" ~/ F- i3 a0 K. A& U+ |1 w
2 T* b7 a# b' N
5 p! b# L/ E3 s
! A$ _# ~9 b, s) Z- J. J
0 E/ V. x' U! v$ O& L
9 y8 E5 z# }& @0 b$ W4 M8 k
, j2 Y" p4 k+ |& @+ g" P, P4 V. d
/ P) ~0 }$ ^, e
0 [3 D5 K, U& ~3 i
4 j# c; b8 |9 p! ~! N8 r" c& Q# n+ N% t. w6 n/ g. u
& F# E- w6 w& J1 N$ L
( Z* W. b4 R: C9 p) I8 s, M' A+ d* n: k/ I) v4 |+ l; ?$ v- j6 g
! v, v8 W9 v: c3 i6 H9 s6 k
! E, b0 S. Q q7 X) U
' y0 s# y! E1 \# e& E& H
- @! m$ F0 T! l5 t; s/ ?- T
! Q7 t% p/ F! v( r+ F! }! m: ^6 @7 M
7 k, d7 f6 b+ P& h+ B2 U( @ g: d. m) ^, D, y% ~
! E q6 |0 U% U2 A4 w- O; e8 t3 \# C8 T$ y& _7 l1 `7 D) v
' I' A, v4 f6 @+ E0 c" r) c
& \& \$ |2 R" p! {$ E8 K$ l
; z6 Y7 g I; }) h9 a
9 E9 }+ Y. `+ n7 M, D W5 x
' V5 d8 M+ N% C' f |/ s" I5 B |