今天,我们来聊聊“抄”的方法论。
! F$ Q% p+ e, y. ^4 E+ u4 h' t: j2 }
% \6 ?8 n: N7 c! e7 x# n8 h
0 Z; H, a( S$ J& Y3 o; V; N在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。
- P1 E! j+ |* Y. ^; _5 J9 R7 D- d1 Y9 B# p
$ z8 f: R$ Y0 [! \
0 b3 ]% R' r2 ]5 J9 ~# c道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。 $ u( {5 D4 D8 ~
- _2 B1 X" P& t% K0 G( N$ K4 g6 X0 O3 K- P% m0 ~
! R$ d0 l2 d( \3 Y" W; @; H
" F# h$ }/ X$ H- ]
9 R1 Y8 T* d/ Y p8 V; A# ]
$ J2 q3 g* I$ Y" M8 W" Y
' Q$ S1 a: L% P& v0 R0 L1 l9 L. b1 [
n% v/ V N: Y7 {; w. [
“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。 ) M/ l+ z) R0 D3 @, l1 Q5 K
/ k2 a$ G) U! L# N, ?! Z
/ C2 D E# b2 X2 N8 c " {+ B. t7 P: b% X; n/ s
) O# x# a9 |+ z5 Q B: ?* q4 g. k2 x9 h6 A7 N. [
; k- W+ G! T# `4 w- A, K2 e
3 {+ [- P+ W( G O! ?
“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。 " i) N1 n" N- A/ x- K% X) @
2 d/ h+ ?/ p3 @. i6 F% l 0 H; g' @0 E/ R; A0 j* k
* ?; M/ i5 {5 y1 V5 {" ~( R
! \3 U4 l2 E$ ?6 T& _$ S1 t
3 A+ Y% S! M' e- N
|