前, h3 q% d; O2 n# r
言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》
$ { I6 H8 a$ u; Y5 `" Y
/ q( n w5 }$ t8 P; o' T& U# R! I, O5 T3 p" C: N9 v3 m8 z
$ ~3 `& e% i& ]7 X
# a% a/ @( U- B( n: }4 S5 k8 H- D6 R: j( t- r4 f
$ Y4 |+ v0 j2 X0 C! K3 y0 p
+ x8 w( m! d" B1 b. d
; w) I! F8 u: Q& `: { d1 z: F K! U h+ o7 c; ?
7 `, G# ~! z* m6 B( h% H8 N- u b$ _& f- R7 l# Y& z
9 t$ Q$ [: u0 ^: T% M; c1 p9 `! e- y4 L. Q- o! M' i7 b5 n- `4 @' k
6 d; c/ m- s6 K+ p0 u: J f: [! A# Z/ j
0 j) E. \, s; p4 y
: k/ H+ Q% T, k/ c/ i. |; T' {! m: J; j
. g) G( q( A1 w6 l5 V/ j: N
: O' l% E+ O+ y- t; s
& v# ~1 r ]: y# X; ]& f: k
: W- Y+ Z( w4 W% i/ b* z* f: N1 ~3 d6 y" d" u
W1 {( _2 U2 u5 D$ w# f) l+ _6 p% S3 o5 r
, l4 U/ _" W- K7 j# V& c
1 X# L" {5 N/ u: v3 _" x: f$ v; }% o9 I# G+ o. g. }
* N& \ U8 e% {. q* ~' y% V
1 w6 O3 P4 Q+ @. S, Z3 n, ]
- C0 V% w$ }2 g+ t0 o
/ S+ k. F$ l$ L& }+ X$ g2 y! r5 G) Q4 X4 O' w# u& i8 [ Y q
+ f# ^$ S/ K0 i* m
4 ?6 n8 ~6 g6 Z. {$ Z- b7 m0 b+ K9 F
6 ?; `* F3 [4 J; V5 {1 d9 h! U+ u- \2 ]6 q3 f d: `* @
+ P# T! h7 Z7 Z9 ]% u$ J, O# e1 N* I; K
2 ]2 d" `) C) D( L
. _* {* p7 t I6 Z' w9 J1 A& j1 s7 {
2 u: r1 t. n6 |8 q
2 G; M2 q0 f7 _8 m+ e
4 ^# K+ W) |7 o) N, \7 o! M0 G
, \) r& j. }6 `9 o# i
; k3 _; R- F( w: P$ P& a* x7 J! C- D
; a9 V' ]: U9 [# x3 b
! G: Y( t7 Y. k+ ?; h* H; ]' h1 h
) y' \; d/ P& ]$ o4 |% v; w9 j: e
8 k6 I! X2 `$ {8 |7 i/ M2 F* F5 ~
. o$ |7 z1 i# z9 ~
) W. K0 b5 }5 ?9 Y& q1 w6 V9 \- ~2 t/ [1 Q
6 ^$ I" @5 l6 b; }" N
! @% @, y- [. x$ B$ |- [* R
. L# L9 c9 T5 O1 }
% S& q7 }' ~! U' Q% k( O. M2 j2 r5 d
! G; [* M* p% `2 W0 h8 o
7 s$ r' {( Z2 U$ @, ]4 w6 \
% a- b% b& a, ?% W) `6 v
1 D1 @4 k+ ]& B% T
9 Q- U. }/ i8 L; I
) x% N4 S$ |4 G/ k4 G6 M7 `3 f/ c: A- W X+ I( ^
& M. D" `: ]6 S% O! ?( I
6 I/ Q7 E5 R& Q* u$ t3 o( V/ |6 N3 R9 ], L8 [. r8 d
C& J6 T: Y: F7 h+ [( @" T' v7 C/ l8 [( u7 Z: B
G v/ V* ^7 V" w j0 B0 S1 v( @! |& R, H9 Z: B1 i9 l
1 m7 x3 X( a4 S: }- _# _$ z c8 W, w6 s7 p
) S8 ~: ]* C$ \% L0 \* C, ?
2 f6 `! |( t0 k$ l- |% k( N( L6 ^3 y: y4 K/ K8 { a5 ^; T7 l+ d( p
# e s( r5 p; z0 }
T$ R# A4 z& Y9 a* v
, I% I- U3 C A; }, b7 h
7 t6 F g/ ]/ K" g& F5 b" G Y; j
t0 @5 Q( h3 M
. J; l3 S; [; f( t' b8 X4 ?, [! c5 B; {4 u% u1 x9 [
( w. F# r' y. U1 x6 W" r/ F& d: ^
7 S L& }8 x! }" {- s5 f, s
. u; X& ~4 f5 P) ^9 h4 D1 y% P, e6 B) X9 j* a% |9 i% p
7 Q6 b" K4 O6 l' t$ z ~2 A5 Z3 x- x8 q* y
& B* a @8 d( d
$ E* b8 `5 X7 x6 \( M% J5 h! Z
* ]/ w. V% d+ ]0 _8 {# L' `/ s$ \' Z
. ~3 {0 D& S( I1 W( L" [; Q1 o/ L0 d+ T; [% `
B7 V, o. x6 ~- X
6 z' N3 S( ?$ u4 I4 o$ b1 c* z5 I! w( f- H, C0 s- U4 i
% ]$ B& A: K2 M# R$ T. D
) K" T5 C3 d! l8 n' m {0 W8 C
, I4 ^+ W9 ?" y( `5 T m7 @
" B+ T d' A+ {
4 R$ g/ p- k. q( i+ I6 ]9 j9 P9 u |