前
) ~4 e' H$ a& \- R% e4 n* b言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》 1 ^8 L( a( i* c( A$ y8 |* ^
7 _+ M0 p# j+ d( u9 T) m) \- J$ I+ l! I- i; O
- t/ R$ [% E2 k
) d1 N6 R" `; {0 p! y+ R
0 o& e# j j8 `8 I, a3 J: d
t7 ^8 F |! t9 J& K3 R6 ]+ z1 V/ G
4 p- Z! w* |2 ^9 g
0 B: v) j( y. Z! W7 p R* `
+ C; i) h" x8 M) j: ~6 o Q P
) `8 R) X/ B2 b& U& h+ E$ A& v; N2 z' H% c4 K6 K
8 C- L9 U5 ~/ i( `9 m' R
; `4 h2 ?0 K( a- v( T- n. y+ _+ }5 `" l8 ^; A8 n8 L4 j9 }
2 G; \$ @% _( H- J( m/ i; s- J0 R& ?7 h( X) l2 E# B5 l
% h9 i& [* O6 ?; X7 k
& X- l% v* i6 a9 C2 I4 ?" M* f P$ `6 V- v4 Y! p& k) N
& w& n" e6 i) I: {/ }- I e1 D8 u
% c4 D& ]8 [6 d, i3 U
2 W' z2 y/ ?+ Z* r1 Y6 `7 e( u: p5 Z8 @2 T
7 I7 h- A3 `/ M4 ?0 u
( R+ L& k1 I. L
' i1 t- [; r' A( C
, b# T/ b4 u; U- [) G
5 A8 B& ?2 m8 {0 u* M& V
) A. ~6 O" m# e7 b9 H" l: z+ y7 q9 s6 T7 a/ m1 Z- H# I0 {
8 ]* K1 r6 z' m( b
; m( _9 \ @- x* p% T+ Y! f' m5 i) S
- O' F% W- W$ m4 I, A
- e y9 ?" ]5 n' L
' w8 H. l; T) R" S; A J* o {
# \! O$ K% `5 [7 z" K8 E# L8 O1 d
0 V& l( [3 y: a
( t& \7 ]5 v3 p$ @" s$ k$ X
}! T4 K( ~, y2 {& E5 ^9 f
, F2 E! {- z% P3 W' t9 R- i, L/ D6 w6 }7 Q
5 D0 J0 C: [7 J( i) c1 K) }* Y
( C8 l6 w3 y2 @+ C+ U) Z# W: Q4 r K+ Y1 o
: q+ L5 `, ?' d1 R7 v D
, h1 i& I' {! l j% L4 }7 U
& w) ~% q. u/ j, {( n) I( Y; m- T5 e2 D3 e+ w2 G6 j
8 b1 V" z3 o; s
' _4 U$ z: g ^$ F
) g9 W0 q( t" ?% A' f8 T
% V0 r7 Y/ i7 `: ~& v6 n; U4 ]" b8 y& T4 A" ^
, W0 w! y- U: e t9 d" r0 I; x2 i, o$ d2 g; u
2 R4 F: I" H e" Z+ K
* a- C- K- Y: J7 K+ A5 ]" x; ~
5 ^- V* L; }3 M$ \
3 X/ o( F/ G2 [# n% @8 J; l$ v$ L7 X) T' U' T
" v4 ^9 t j& a+ j* }& S( `" T. m, C3 E# s; b6 j
" O/ Z O, S9 O! i
# Z* p2 @: d5 G* F) G U: u$ Y6 x- j
7 e0 ^0 D7 L* r1 R/ A9 }% W+ v( q+ c! x2 @
# X. Z# ~2 K" f' `7 u/ p6 ^. m( v3 S/ K0 @6 b d
$ s4 f1 `, a" v0 v6 [9 n4 Q
% {) k7 {' c$ p1 P g: q7 p* p1 T8 [
% ?1 A5 }) l0 W0 ^7 c1 q& H) G( S* I* D2 L- I' c+ c8 I
' M4 U! L6 [ I8 Y/ H# x
! Y ^0 @& N9 r# B3 ]# G( I1 y6 o2 L/ K* Z- x s
8 ~' d# [! R/ K3 M4 A7 x
+ i0 ]8 ^9 E2 v/ K% K; [$ y
6 c; {) W8 m$ t
& o) P$ | l8 U# o
% [- i& I8 N% w& A
0 X) h0 U: o4 A, f
) ^7 R; @% X; i. k9 i6 O
6 k* u3 n, a( R' Y6 v( _, b" G1 i0 R) E' H% z+ P8 Q
% p U2 v9 ?2 m+ o6 d( n9 j1 Q, Q% k. \5 ~, Z
/ q8 W* S6 z. S Z
4 h' C8 |# d" T) L7 r) G7 H+ c6 V1 }% w# ^* L4 {
- E N( D3 }$ R( s9 t0 u! `
+ C( S9 Z5 T! T9 H5 N
7 x& ^/ ?; e' _( j; W' U) }' j% y% a! H$ n7 o) b$ D* M% h) Q
) w' f( D; i% C' x
# q( |* h& v) s7 }' G
& k9 i" h6 W9 [* m0 N: H. I+ U+ K; x( n1 s1 u: x5 N
0 j$ h! A5 [8 G/ {8 w% y4 A
- I& Y4 V# C5 ]$ m" G
3 j0 a4 `7 g5 U1 x2 t% `
* h0 [1 | r* `: m! K7 p# s
( {; j7 `% j3 x3 E, V# E: B8 ~( w. d! l% n
|